十分11选5注册CTRL+D收藏本站    您好!欢迎来到uvscorp.com

                                                                          首页 > 十分11选5注册 >  正文

                                                                          兒童乘車優惠不再量身高,福利均等更顯公平

                                                                          本文由:刘友卉 编辑 2019年07月15日 14:12 独家解读77153 ℃

                                                                          【郎朗婚礼答谢宴】

                                                                          除了年齡π∴,再也沒有其他什麼條件∟,可以用來作為「兒童免票優惠」的篩選標準?。「身高線」的長期存在⊿☆♂,很大程度上體現的是過往我們對於「公共福利」內在屬性理解的不到位♀。隨着「量身高」轉為「看年齡」┊□,原先的公共歧視風險以及客觀上所帶來分配不公問題┊,或許有望得到根本解決π∴?。

                                                                          根據身高免票⊙,其缺陷是顯而易見的⊙♂。按照原來的政策⊿,「低於1.2米可不購票」▽♂,可實際上▽﹡□,隨着全民營養健康狀況的快速改善π,兒童的身高也呈大幅增高之勢△♂。在此背景下∵∴⊙,1.2米的免票身高線已不適應社會發展現狀﹡,其將大量「高個」孩子排除于福利之外♂↑﹡,顯然並不公平◇♂↑。事實上⊙▽,不少城市早就意識到了其中弊端◇,並採取了「提高身高線」等措施∴,可這終究治標不治本﹡。

                                                                          [   近日⊿⊙⌒,交通運輸部、國家發展改革委聯合發佈《關於深化道路運輸價格改革的意見(徵求意見稿)》□π,其中π〇?,城市公交、長途客運的兒童優惠乘車政策將從「量身高」轉為「看年齡」□,6歲以下兒童可免費乘車↑♂□,6歲到14歲的半價◇┊。但對於未攜帶有效身份證件的〇⊿,還將以身高為判定標準↑♀□,這主要是為了便於旅客出行和經營者執行♂□▽。(7月14日中新社)

                                                                          十分11选5注册

                                                                          然玉]

                                                                          十分11选5注册

                                                                          公開數據顯示?♂↑,從1992年到2002年∟□◇,全國六歲的城市男性兒童平均身高增加了4.9厘米〇♂,到2012年又增加了3.7厘米▽♂┊,達到了1.2米□∵。原先的所謂「1.2米身高線」更接近於一個統計學意義上均值▽♂,其自然無法保證「免票優惠」的充分、完全覆蓋↑☆。從本質上說?♂,「量身高免票」就是個歷史遺留產物△π▽,是過去兒童身份信息登記、核驗不便之下的「權宜之計」∴。只不過△﹡☆,後來習慣成自然⊙,存在久了⊿▽⊿,也就成了「合理」▽∴□。

                                                                          其實細想開去□◇,所謂「量身高免票」〇♂〇,根本就毫無道理可言♂。兒童免車票♂♀,作為一項公共福利⊿?,最重要的就是均等、無差別的分配——只要是年齡段內的兒童⌒⌒∴,就可以享受這一優惠♂,這與個子高矮本就沒有關係↑♂。以身高免票↑∵⊙,並不是福利無償分配的邏輯△∵∵,而更像市場化的差別定價邏輯:個子高的兒童π?∟,由於佔用了更多車廂空間、消耗了更多的運力資源▽□♂,故而有理由要被收取票錢⊿☆!♂⊙?

                                                                          兒童乘車優惠由「量身高」轉為「看年齡」♂↑⊙,這一政策調整並不令人意外↑⌒△。此前?↑,公眾關於「按身高免票」的吐槽由來已久□◇,尤其幾起典型案例的爆出♂π♀,更是一度引發了巨大爭議♂。在具備了足夠的實踐經驗和民意鋪墊之後?⊙,改變是順理成章的事情⊿∟。要知道∴,公共規則的設計與優化π,從來離不開其適用主體的意見和建議♂。相關職能部門從善如流⊿,這是尋求「最優解決方案」的必要姿態∵↑□。

                                                                          ( 郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。 )

                                                                          站内搜索
                                                                          热门搜索
                                                                          关注我们